• 消息热线:40066-40084
  • 广告热线:86000743 86000643
  • 设为首页
  • 参加收藏
  • RSS订阅
  • 投稿信箱:nihao@foxmail.com
  • 当天焦点 - 生存娱乐 - IT新闻 - 红企之窗  导航: 首页 >> 红企之窗 >> “口味维权”惊现先后三例 专门家认为广药被诉非偶然

    “口味维权”惊现先后三例 专门家认为广药被诉非偶然
    笔者:jack 来源:神州财经网 创新日期:2017/9/22 翻阅次数:

      神州财经网6月17日讯:(记者于立新)继济南和武汉两地消费者接连起诉广药王老吉虚假宣传之之后,近期,“口味维权”案出现第三例,家住海南三亚市的胡先生也因同样的原由将广药集团旗下广州王老吉大健康产业有限公司(以下简称广药)告上法庭。

     

      近期,就此案记者采访了胡先生之承办律师。它表示,6月4日,胡先生在慕尼黑天成商场购买了一箱红罐王老吉凉茶,饮酒后发现口感、意思与原有有很大差别。而胡先生是近些年一段日子从媒体上观看有关加多宝与广药关于“闻名罐”归属权的通讯,才发觉上述两种饮料在外观包装上基本相似,但难以区分两者之寓意。,“但是,广药生产的王老吉凉茶无论从包装还是广告语,都让我误认为是以前加多宝时期生产的知名罐凉茶,他俩并未对整个消费者说明这一状态。”胡先生觉得自己以及“王老吉”的另外消费者完全让广药的包裹装潢宣传误导,人家已构成欺诈。

     

      据记者走访发现,如今陈列在各大超市中的红罐王老吉凉茶的外包装上,如实标注了“正宗凉茶王老吉从未更名”的字样,同时还有“180老年独家秘方”等醒目的标识性宣传语。该署产品是由广药王老吉生产的。

     

      被告代理律师表示,据消费者权益保护法第八枝:顾客享有知悉其购买、运用的货物或者吸收的劳动的实际状况之权益等有关规定,原告应当向消费者告知其产品的配方、原料、生产流水线等发生变化的原由,便于消费者在选购时能选者到正宗口感凉茶饮料。而今商场出售的“王老吉”凉茶虽然包装与过去完全一样,但罐装的产品与以前味道并不一样,就应该说明。而且现在报纸、网络媒体都很发达,该署艺术都得以让消费者尽快、尽早的了解产品更换情况,让消费者可以有选择性的买进。

     

      据了解,胡先生已将民事起诉状递交三亚市河畔人民法院,渴求被告广药王老吉大健康产业有限公司返还商品价款并赔偿经济损失,眼前法院已受理此案。

     

      无独有偶,原先天津和武汉两地消费者投诉广药集团“虚假宣传”案已分别于天津市历下区法院和北京市沈河区法院立案。其中,喀什一案由于广药提出的主权异议被拒绝,名将于6月21日开庭审判;而天津一案由于广药二度申请管辖权异议,开庭日期待定。师生认为,广药三度申请管辖权异议实为有意拖延,这种刻意的回避态度加重了消费者之质疑,直接导致有越来越多之顾客诉至法院维权的风波出现。

     

      法律专家表示,不是全方位人都晓得此“王老吉”非彼“王老吉”的首尾,之所以才会出现多名消费者因为相同原因诉至法庭维权,这不是个案。正如胡先生之诉状中特别提及的其中一项关键诉求:要被告向原告公开产品的实际状况。据此,表现生产者的广药更应有重视消费者之视角,把选择的权益交给消费者,而不是掩盖这种事实。

     

      清华大学法学院副教授肖江平表示,口味是配方、工艺、生产条件的归纳,无法剽窃。广药王老吉侵犯了消费者之人事权和公平交易权。

     

      东西南北财经政法学院经管学院教授邱克则从另一番摄氏度进行了非议:对于口味维权案,我认为首先是一番社会的题材,下一场才是一番消费者之题材。这背后存在王老吉这个品牌和加多宝之间的沟通。在品牌和内容不联合的情况下,广药继续用一种粗暴的一言一行来针对消费者,能盖就盖,能不打招呼就不打招呼,能混就混,这种管理行为它也暴露在我们广大国有企业身上,导致了俺们今天所存在的多元的题材。

     

      据原告代理律师称,“此案事实证据非常明显,咱们有足够的把握赢得官司”。

    相关文章:
    针灸马云投资哲学 (2013-6-17)
    减肥药瘦身4大药理 (2013-6-17)
    留学生巧谈薪资 (2013-6-18)



    
       
       
      <sup id="d3a8c49d"></sup>